但在某些情况下,Facebook回避了议员们的问题和担忧,这种遗漏可能会激怒一些国会议员,他们此前曾批评扎克伯格没有及时做出回应。举例来说,特拉华州参议员克里斯托弗·库恩(Christopher A. Coons)想知道,Facebook是否曾经了解过有应用程序开发人员“未经用户同意就转让或销售用户数据”,并违反了Facebook的政策。在回应中,Facebook只承诺将“调查所有能获取大量数据的应用”。
Facebook一再回避共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)的提问。克鲁兹最近表示,这家社交巨头及其硅谷同行涉嫌对保守派新闻和观点存在偏见,并呼吁对此展开调查。克鲁兹对Facebook向Planned Parenthood等政治团体的捐赠提出了质疑,甚至提出了一些不相关的问题,比如对泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)最近的《地球风与火》(Earth Wind and Fire)封面的批评,以及Facebook是否同意那些被其视为“仇恨言论”的人的观点。在很多情况下,该公司都没有回应克鲁兹的问题。
民主党参议员帕特里克·莱希(Patrick J. Leahy)曾要求Facebook详细说明,2012年奥巴马的竞选活动是否违反了“Facebook的任何政策,因此被禁止使用该平台”。莱希援引的报道称,奥巴马的数字团队曾一度吹嘘自己收集了用户及其朋友的数据,而Facebook当时也允许这种做法。Facebook在其回答中也没有提及这件事,只是写道:“奥巴马和罗姆尼的竞选团队都可以使用同样的工具,没有任何竞选团队在Facebook上享受特殊待遇。”