【网站运营】百度和Google清除站点的规则探讨

　　任何一个搜索引擎都需要制定一些收录和清除站点的标准，以便确保搜索结果的公正和公平，并提供客户最佳的搜索体验，不过不同搜索引擎对于收录和清除站点的标准是不太一样的。

　　关于收录上的问题，以前我曾经写了一篇文章比较百度和Google收录网站的区别，主要观点是，百度收录的多而快，对于小站点也可以大量收录，而Google收录速度较慢，主要优先收录大站点的页面。

　　那么，在清除网站方面，百度和Google又有什么不同呢？这是本文主要探讨的问题。

　　对于百度和Google的清除站点规则，我觉得主要分为程序的自动判断和人工判断两部分组成，下面我们将介绍一下主要的一些规则。

　　Google清除网站的规则在 Webmaster Help Center 上有详细介绍，概括起来主要分为网站作弊（如隐藏文字，重复堆砌文字），使用非法的自动跳转页面技术（如302重定向），使用程序自动进行Google查询，使用子域名或者其他域名创建大量重复内容，使用门页欺骗搜索引擎，加入链接工厂等等，Google建议做网站要针对用户设计而不要针对搜索引擎设计。对于中文网站来说，Google对于作弊网站会先采用降权的方式，不太常见直接删除中文网站的情况，Google人工干预大概主要是针对英文网站来做的。另外做SEO不要使用googlepages或者blogspot进行网站优化，那样做只会被Google立刻删除。

　　值得称赞的是，Google与网站管理员之间的信息是比较通畅的，Google建立了专门的“网站管理员中心”，网站管理员可以登录查看Google蜘蛛抓取网站的情况，甚至还可以设置“首选域”，设置网址在Google索引中显示的方式。

　　与此对比，百度也有自己收录和删除网站的规则，有一些规则和Google的相同，有一些则比较含糊和笼统，一般认为百度的反作弊法则是神秘而让人难以捉摸的，其中部分原因是，为了保证删除的准确性，百度会人为进行一些网站的删除操作。

　　百度会删除什么样的网站呢？通常认为，Google认为应该删除的网站，百度同样也会删除，Google认为不应该删除的网站，百度也可能会删除。总之，百度的删除标准会比Google更严厉一些。

　　由于有了人为因素，有人会产生一个问题，就是批评百度的网站会不会被百度删除，结合一些例子，至少从目前的情况来看，百度还没有因为网站批评百度而人为进行删除的先例。

　　另外一个疑问是人工的成本，人工不可能监视所有的海量搜索内容，百度也不可能雇用那么多人，那么具体这个人工干预是怎么实现的呢？根据一段时间的观察和分析，我个人推测，百度的人工干预有可能是以搜索流量为标准，对于搜索热门关键词的第一页网站进行人工验证，如果发现第一页的网站有作弊行为而百度没有正确判断，则进行人工方式降权或者删除。当然，也可能百度有一些自动化的程序进行自动处理行为。

　　百度对于网站的惩罚也可能并非永久的，特别是对于本身知名度较大的网站，如果网站在百度中具有较多的反向链接，并且及时删除了百度认为不合适的页面，那么百度有可能会在一段时间后，重新收录被惩罚的网站，但是网站的权值有可能会降低。

　　百度目前和网站管理员之间的信息渠道是否通畅很令人质疑，甚至可以说两者之间没有任何交流渠道，这点是远远不如Google做的好，比如webmaster的邮件永远是自动回复，贴吧里的问题永远无人处理，没有类似Google的专用工具进行分析处理等等，这也是百度在很多地方口碑不佳的一个原因。

　　其实百度也发现这样所带来的问题。网络新手和普通网民的影响力微不足道，被流氓网站修改了浏览器，也不会反抗，用时间长了反而会依赖和喜欢上这样的流氓网站。而IT专业人士则不同，他们建网站、写博客、开论坛，他们可以影响一大批普通用户，如果百度长期依靠低端用户而和大量网站管理员结怨的话，其发展前景也是令人质疑的。

　　来源:月光博客

　　

7tcw_5

LZ敢整点更有创意的不？兄弟们等着围观捏~